一、双方当事人

原告：孙AA，女，申辉律所委托人

被告：李BB，男

二、案情简介

原告与被告于2009年在北京登记结婚，并于同年生育一子，后因夫妻感情破裂，于2012年06月协议离婚，当时离婚协议约定儿子由被告男方抚养。但离婚后，孩子一直和原告女方在一起生活，且2013年06月起，被告从未也孩子生活，并未尽抚养义务，抚养教育费用均由女方承担，且男方与前妻还育有一子。

三、办案思路

北京申辉律师事务所（www.shenhuilaw.com）接受孙AA委托后，承办律师仔细研究案情，为了能够让法官支持孩子抚养关系的变更，形成了如下办案思路，总的原则是有利于孩子成长原则，具体思路一是男方长时间未尽抚养义务，抚养教育等费用均由女方承担；二是男方与前妻育有一子，而女方只有唯一一子；三是男方未有稳定住所，不利于健康生活，而女方有独立住房；四是孩子所上幼儿园就在女方居住的小区内，便于就近照顾孩子；五是女方所在单位可以为孩子报销大部分医疗费用；六是女方受过博士高等教育，可以为孩子创造良好的教育条件；七是女方工作稳定，收入较高，而男方正处于创业阶段，事业收入不稳定；八是女方父母表态同意协助女方照顾抚养孩子，等等。申辉律师的上述办案思路均得到委托人孙AA的认同。

四、办案结果

在与申辉律师交涉前，原告曾多次表露对案件结果并不乐观，只是抱着试试的态度，但是委托申辉律师后，经过两次开庭，经过庭审举证质证，以及激烈的交锋，在强有力证据的支撑下，法院最终判决孩子由原告女方进行抚养，并且男方每月需支付女方抚养费人民币4000元，原告女方取得了完胜，委托人对判决结果相当满意。

五、办案心得

在委托人委托北京申辉律师事务所（www.shenhuilaw.com）律师前，在同男方争取孩子抚养权方面内心较忐忑，曾问过我所律师是否能保证打赢，虽然我们对委托人的心情很理解，但根据律师行业准则，我们没有向委托人作出任何承诺和保证。经过我们对委托人的多次沟通和交流，委托人对我们的办案思路和诉讼风险有了一定了解后，毅然还是选择了申辉律师作为她的代理人，而判决结果即是申辉律师对委托人信任最大的回报。